Gagne de la cryptomonnaie GRATUITE en 5 clics et aide institut numérique à propager la connaissance universitaire >> CLIQUEZ ICI <<

§2) Une certaine frilosité des Assureurs

ADIAL

77 L’ensemble des compagnies d’assurance et des institutions de prévoyance sont intéressés par la dépendance comme le prouve le nombre de publications de la FFSA en la matière. Cependant, peu d’entre elles sont présentes sur le marché de l’assurance collective car les enjeux financiers et les risques de dérives sont extrêmement importants et impliquent une assise financière beaucoup plus forte que la plupart des autres risques.
78 Enfin, il apparait que les rentes proposées par les différentes compagnies d’assurance sont largement insuffisantes face au besoin de financement de la dépendance. Par exemple, pour une cotisation totale de 12,50€ et une durée de cotisation de 30 ans, le contrat Antissimo Dépendance offre une rente de 423,04 € par mois si l’ex salarié est classé en Gir 1 alors que le cout mensuel est environ de 3.000€79. Ainsi, en cumulant l’APA, la retraite du dépendant et la rente de l’assureur, le reste à charge s’élève encore à 900 €. Les solutions proposées par les assureurs ne sont donc pas en mesure de solvabiliser les ménages. 79 Cette frilosité s’explique à la fois par la jeunesse du marché au regard de l’horizon éloigné du risque appelant à la prudence mais surtout par l’attente qu’ils ont des mesures que va prendre le gouvernement en la matière, les entreprises ne souhaitant pas investir trop lourdement dans ce risque.

Retour au menu : LES GARANTIES COLLECTIVES DEPENDANCE A DESTINATION DES ENTREPRISES