Gagne de la cryptomonnaie GRATUITE en 5 clics et aide institut numérique à propager la connaissance universitaire >> CLIQUEZ ICI <<

Annexe B : Analyse de l’effet dynamique de la privatisation sur la rentabilité globale

Non classé

L’estimation du modèle de régression SUR (équation 1) avec le ratio ROE, donne les résultats exposés au tableau B ci-dessous :

Tableau 22 : Analyse de l’effet dynamique de la privatisation sur la rentabilité globale

Analyse de l’effet dynamique de la privatisation sur la rentabilité globale

Source : l’auteur à partir des données de l’ARSEL, la CTR, l’INS et la SNI

Les coefficients de la variable TP sont positifs pour sept (7) entreprises sur huit (8) de l’échantillon. Toutefois, ils ne sont positifs et significatifs que pour cinq (5) entreprises (AES- SONEL, CHOCOCAM, SEPBC, SOCAMAC et SOCAPALM) ; inversement, ce coefficient est négatif et significatif pour une (1) seule entreprise (CAMRAIL). Ce qui veut dire qu’environ 62,5% des entreprises ont subi l’effet positif de la privatisation (effet seuil et effet dynamique) sur leur rentabilité globale.

Page suivante : Annexe C : Analyse de l’effet dynamique de la privatisation sur le bénéfice par employé

Retour au menu : Incidence de la privatisation sur la performance des entreprises publiques au Cameroun