Gagne de la cryptomonnaie GRATUITE en 5 clics et aide institut numérique à propager la connaissance universitaire >> CLIQUEZ ICI <<

a- L’évolution des espaces publics en espaces « fermés »

Non classé

Au début des années 2000, différents plans de réaménagement des espaces publics ont
eu lieu dans différents quartiers de la Macarena comme celui d’El Cerezo.

Les bancs publics ont été retirés dans de nombreux quartiers de la Macarena sous
prétexte d’« éviter que les alcooliques et toxicomanes qui se faisaient soigner à l’hôpital de la
Macarena viennent dès leur sortie s’y asseoir” (Aziz, marocain, médiateur ACCEM).

Actuellement, il n’est possible de s’asseoir que dans deux des trois parcs pour enfants d’El
Cerezo. Par ailleurs, dans les espaces dits “ouverts” du quartier il n’y a pas de banc. En effet,
les seuls endroits pour s’asseoir restent les chaises en terrasses des bars et restaurants, qui sont
des zones en principe réservées aux consommateurs.

Nous pouvons y voir, de ce fait, une forme de lutte contre les rassemblements dans l’espace
public (ex: botellon(26)) ce qui peut engendrer un manque à gagner de même qu’une
déconcentration urbaine vers de nouveaux espaces comme c’est le cas en direction des
quartiers du district Macarena Norte.

En ce qui concerne les grillages qui encerclent les places publiques, ils auraient été mis
en place pour que “les jeunes de ces quartiers ne dégradent pas ces espaces, on peut parler de
ségrégation générationnelle mais pas ethnique”. Ces deux mesures “résultent d’un certain
refus de l’autre” dans des justifications “détournées” de la réalité (Aziz). Le montage photos
ci-dessous illustre ce constat dans les trois espaces de jeux pour enfants du quartier. Ces
structures sont généralement très utilisées, en partie grâce au climat ensoleillé du sud de
l’Espagne. Par conséquent, il apparaît normal de mettre un système de protection pour éviter
que les enfants sortent seuls du parc et ne risquent ainsi un accident. Mais ce qui est étonnant,
c’est la hauteur de ces barrières d’environ deux mètres, au lieu d’un mètre habituellement, qui
bloquent l’accès à toutes personnes. Elles sont donc un moyen de contrôle ne permettant le
passage des usagers que par les portes d’entrées et de sorties.

Les photos qui sont en haut à gauche et en haut à droite montrent les aménagements qui ont
été faits pour limiter l’accès à certains espaces. Le grillage de forme rectangulaire le long du
trottoir de l’avenue du Doctor Fedriani empêche les personnes de traverser la rue à n’importe
quel niveau et ne permet pas de s’asseoir le long du mur. Le grillage installé en bas des
escaliers qui donnent accès à la place de Punta Umbria, quant à lui, limite les possibilités de
regroupement à cet endroit. Le peu d’espaces disponibles qui n’aient pas la fonction de
“trottoirs”(lieux de passage) dans El Cerezo sont délimités par des obstacles, laissant peu de
possibilité pour se réunir. “Mettre des barrières ressemble à une prison, c’est plus triste, c’est
un espace public mais au final non.” (Rober, bolivien). Cette réaction témoigne du ressenti
que peuvent avoir certains habitants de ces quartiers. Les espaces publics leur semblent
« verrouillés », ce qui montre l’aspect négatif des barrières.

Planche photo 1: El Cerezo, un espace aux nombreuses barrières

Photo 2 Ségrégation et dynamiques multiculturelles à Séville le cas du quartier El CerezoSource: photographies personnelles, montage effectué sous Picasa, 2011. © Bouchet-Wacogne Matthieu

“Ainsi, l’espace public a perdu sa qualité de socialisation, il a vieilli et il est l’objet
d’une plus grande vigilance policière : le retrait des bancs, la délimitation de certains espaces
publics et la gestion de certains par les associations de voisins majoritairement autochtones”
ont transféré “les problèmes d’usage de l’espace public dans d’autres zones qui se doivent
d’absorber ce que le district de la Macarena ne peut plus offrir” (SALINAS, 2008, p.7). Par
conséquent, ces espaces publics deviennent des espaces fermés voire “surveillés” créant ainsi
un manque de zone “libre” où il serait possible de se réunir dans le respect de chacun. De
plus, les problèmes qui étaient présents dans ce district avant ces aménagements se retrouvent
dans le district Macarena Norte ce qui n’a fait que les déplacer au lieu de les résoudre.

26 Botellons : rassemblements de personnes pour consommer des boissons alcoolisées dans des espaces
publics.

Page suivante : b- El Cerezo : centre commercial de la Macarena

Retour au menu : Ségrégation et dynamiques multiculturelles à Séville: le cas du quartier “El Cerezo”