Jusqu’à présent, l’indemnisation était acquise quasiment automatiquement dans la mesure où était constaté un évènement d’origine naturel qui correspondait à la définition de catastrophe naturelle. Si bien que les assurés n’étaient pas encouragés à mettre en place des plans d’action préventifs. Comme le fait très bien remarquer François Vilnet, « aujourd’hui, les gens s’attendent à être indemnisés et trouvent cela normal. La sensibilité au risque n’est pas très forte en France »(35). L’Etat est en passe de changer cette tendance mais cela peut avoir des conséquences pour les assurés, des conséquences pas forcément bien acceptées par ceux-ci notamment en cas de modulation de franchise du fait du non respect des PPRN (Section 1) ou en cas de modulation de primes selon les mesures de prévention mises en place par l’assuré (Section 2).
35 F. VILNET, Du point de vue des assureurs le régime est intéressant, Dossier Cat. Nat. Une loi qui a 30 ans, Préventique n°24, juillet-août 2012, p. 37