Gagne de la cryptomonnaie GRATUITE en 5 clics et aide institut numérique à propager la connaissance universitaire >> CLIQUEZ ICI <<

ANNEXE 3 : Résultats du modèle issu de GAMS

Non classé

**** SOLVER STATUS 1 NORMAL COMPLETION
**** MODEL STATUS 1 OPTIMAL
**** OBJECTIVE VALUE 5416570.0000
RESOURCE USAGE, LIMIT 0.078 1000.000
ITERATION COUNT, LIMIT 21 10000
GAMS/Cplex Jan 26, 2005 WIN.CP.NA 21.6 027.030.041.VIS For Cplex 9.0
Cplex 9.0.2, GAMS Link 26
Optimal solution found.
Objective : 5416570.000000

—- VAR QMOT1 quantité de la mo pour les opérations de cultures
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 76.000 +INF .
an8 . 84.000 +INF .
an9 . 57.000 +INF .
an10-12 . 69.000 +INF .
an13 . 84.000 +INF .
an14 . 57.000 +INF .
an15-17 . 64.000 +INF .
an18 . 74.000 +INF .
an19 . 57.000 +INF .
an20-25 . 42.000 +INF .

—- VAR QMOT2 quantité de la mo pour la manutention
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 127.000 +INF .
an8 . 123.000 +INF .
an9 . 87.000 +INF .
an10-12 . 141.000 +INF .
an13 . 123.000 +INF .
an14 . 87.000 +INF .
an15-17 . 123.000 +INF .
an18 . 95.000 +INF .
an19 . 87.000 +INF .
an20-25 . 92.000 +INF

—- VAR Xdes quantité de la main d’œuvre du désherbage (hj)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 28.800 +INF .
an8 . 27.200 +INF .
an9 . 32.000 +INF .
an10-12 . 24.000 +INF .
an13 . 29.600 +INF .
an14 . 32.000 +INF .
an15-17 . 21.600 +INF .
an18 . 23.200 +INF .
an19 . 33.600 +INF .
an20-25 . 12.000 +INF .

—- VAR Xego quantité de la main d’œuvre de l’égourmandage(hj)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 7.200 +INF .
an8 . 6.800 +INF .
an9 . 8.000 +INF .
an10-12 . 6.000 +INF .
an13 . 7.400 +INF .
an14 . 8.000 +INF .
an15-17 . 5.400 +INF .
an18 . 5.800 +INF .
an19 . 8.400 +INF .
an20-25 . 1.000 +INF .

—- VAR Xins quantité de la main d’œuvre du traitement insecticide (hj)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 4.000 +INF .
an8 . 4.000 +INF .
an9 . 4.000 +INF .
an10-12 . 4.000 +INF .
an13 . 4.000 +INF .
an14 . 4.000 +INF .
an15-17 . 4.000 +INF .
an18 . 4.000 +INF .
an19 . 4.000 +INF .
an20-25 . 4.000 +INF

—- VAR Xeng quantité de la main d’œuvre application engrais (hj)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 4.000 +INF .
an8 . 4.000 +INF .
an9 . 3.000 +INF .
an10-12 . 3.000 +INF .
an13 . 3.000 +INF .
an14 . 3.000 +INF .
an15-17 . 3.000 +INF .
an18 . 3.000 +INF .
an19 . 3.000 +INF .
an20-25 . 3.000 +INF .

—- VAR Xrec quantité de la main d’œuvre récolte (hj)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 32.000 +INF .
an8 . 22.000 +INF .
an9 . 10.000 +INF .
an10-12 . 32.000 +INF .
an13 . 20.000 +INF .
an14 . 10.000 +INF .
an15-17 . 30.000 +INF .
an18 . 18.000 +INF .
an19 . 8.000 +INF .
an20-25 . 22.000 +INF .

—- VAR Xrecp quantité de la main d’œuvre recépage (hj)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . . +INF .
an8 . 20.000 +INF .
an9 . . +INF 720.000
an10-12 . . +INF 240.000
an13 . 20.000 +INF .
an14 . . +INF 720.000
an15-17 . . +INF 240.000
an18 . 20.000 +INF .
an19 . . +INF 720.000
an20-25 . . +INF 960.000

—- VAR Xtrsp1 quantité de la main d’œuvre transport1 (hj)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 64.000 +INF .
an8 . 75.000 +INF .
an9 . 57.000 +INF .
an10-12 . 78.000 +INF .
an13 . 78.000 +INF .
an14 . 57.000 +INF .
an15-17 . 63.000 +INF .
an18 . 53.000 +INF .
an19 . 60.000 +INF .
an20-25 . 44.000 +INF .

—- VAR Xtrsp2 quantité de la main d’œuvre transport2 (hj)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 24.000 +INF .
an8 . 16.500 +INF .
an9 . 7.500 +INF .
an10-12 . 24.000 +INF .
an13 . 15.000 +INF .
an14 . 7.500 +INF .
an15-17 . 22.500 +INF .
an18 . 13.500 +INF .
an19 . 6.000 +INF .
an20-25 . 16.500 +INF .

—- VAR Xsec quantité de la main d’œuvre séchage (hj)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 15.000 +INF .
an8 . 15.000 +INF .
an9 . 15.000 +INF .
an10-12 . 15.000 +INF .
an13 . 15.000 +INF .
an14 . 15.000 +INF .
an15-17 . 15.000 +INF .
an18 . 15.000 +INF .
an19 . 15.000 +INF .
an20-25 . 15.000 +INF .

—- VAR Xtri quantité de la main d’œuvre triage (hj)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 24.000 +INF .
an8 . 16.500 +INF .
an9 . 7.500 +INF .
an10-12 . 24.000 +INF .
an13 . 15.000 +INF .
an14 . 7.500 +INF .
an15-17 . 22.500 +INF .
an18 . 13.500 +INF .
an19 . 6.000 +INF .
an20-25 . 16.500 +INF .

—- VAR Zins dose insecticide (l par ha)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 1.000 +INF .
an8 . 1.000 +INF .
an9 . 1.000 +INF .
an10-12 . 1.000 +INF .
an13 . 1.000 +INF .
an14 . 1.000 +INF .
an15-17 . 1.000 +INF .
an18 . 1.000 +INF .
an19 . 1.000 +INF .
an20-25 . 1.000 +INF .

—- VAR Zeng dose engrais (kg par ha)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 200.000 +INF .
an8 . 200.000 +INF .
an9 . 150.000 +INF .
an10-12 . 150.000 +INF .
an13 . 150.000 +INF .
an14 . 150.000 +INF .
an15-17 . 150.000 +INF .
an18 . 150.000 +INF .
an19 . 150.000 +INF .
an20-25 . 150.000 +INF .

—- VAR QMOT quantité de la mo total par an et par ha (hj)
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 203.000 +INF .
an8 . 207.000 +INF .
an9 . 144.000 +INF .
an10-12 . 210.000 +INF .
an13 . 207.000 +INF .
an14 . 144.000 +INF .
an15-17 . 187.000 +INF .
an18 . 169.000 +INF .
an19 . 144.000 +INF .
an20-25 . 134.000 +INF .
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

—- VAR CPT -INF 5.4166E+6 +INF .
CPT coût de production fonction objective (Fcfa)

—- VAR CAn coût annuel de production
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 2.8737E+5 +INF .
an8 . 2.7419E+5 +INF .
an9 . 2.0043E+5 +INF .
an10-12 . 2.7833E+5 +INF .
an13 . 2.5931E+5 +INF .
an14 . 2.0043E+5 +INF .
an15-17 . 2.5841E+5 +INF .
an18 . 2.2769E+5 +INF .
an19 . 1.9781E+5 +INF .
an20-25 . 2.0603E+5 +INF .

—- VAR CExp coût d’exploitation annuel
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
an4-7 . 2.6084E+5 +INF .
an8 . 2.4766E+5 +INF .
an9 . 1.7390E+5 +INF .
an10-12 . 2.5180E+5 +INF .
an13 . 2.3278E+5 +INF .
an14 . 1.7390E+5 +INF .
an15-17 . 2.3188E+5 +INF .
an18 . 2.0116E+5 +INF .
an19 . 1.7128E+5 +INF .
an20-25 . 1.7950E+5 +INF .

**** REPORT SUMMARY: 0 NONOPT
0 INFEASIBLE
0 UNBOUNDED
EXECUTION TIME = 0.000 SECONDS 2.2 Mb WIN216-141 Jan 24, 2005
USER: GAMS Development Corporation, Washington, DC G871201/0000CA-ANY
Free Demo, 202-342-0180, sales@gams.com, www.gams.com DC0000

**** FILE SUMMARY
Input C:\WINDOWS\gamsdir\ATIGOZA CAFE08.gms
Output C:\WINDOWS\gamsdir\ATIGOZA CAFE08.lst

Retour au menu : Conditions d’exploitation optimale des cultures pérennes : Cas de la culture de café sur le plateau Akébou-Akposso au Togo